Sommarlov

I år blir det ett tidigt och långt sommarlov. Det är familjepusslet som ska gå ihop och samtidigt är det rätt skönt att få ta lite längre ledigt än vanligt. Ledigheten kommer innebära att jag drar ned på bloggandet en tid, men eventuell skriver jag något om Almedalsveckan, då jag bryter ledigheten för att vara där. I annat fall hörs vi igen i början av augusti när det blir dags att ta nya tag. Jag önskar alla som läser detta en skön sommar med mycket sol och varma dagar.   

Vad Arbetarbladet inte skrev

Noterade att Arbetarbladet gjorde det enkelt för sig idag när man påstår att den rödgröna kommunledningen i Gävle vill satsa mer på gymnasieskolan och socialtjänsten än alliansen i Gävle. Det stämmer att man lägger mer pengar än vi i Alliansen i Gävle. När det gäller gymnasieskolan så handlar det om pengar att köpa ut gamla lärare om elevunderlaget skulle svikta. Vi i alliansen har valt att hålla i dessa pengar central i kommunen tills vi vet hur stor elevminskningen faktiskt blir (vilket ingen vet idag). Förvaltningsledningen för gymnasieskolan har fram tills i vår sagt att man har haft läget under kontroll och att man är väl förberedd på elevminskningen så det är lite märkligt att man nu behöver mer pengar (under ett antal år) för något som man skulle ha kontroll över.

När det gäller socialtjänsten så är de extra pengar som man får från den rödgröna kommunledningen enbart pengar till ett prognostiserat underskott i försörjningsstödet. Förvaltningsledningen har sagt att man ska arbeta med att få ned försörjningsstödet och detta arbete vill vi i alliansen vänta in. Därför håller vi pengar centralt i kommunen som kan betalas ut om socialtjänsten inte lyckas i sina målsättningar. Varje år som jag har varit med om att lägga förslag på budget så har vi i alliasen velat satsa mer på socialtjänsten än de rödgröna för att säkra resurser till det förebyggande arbetet. Då har den vänsterpartistiska nämndsordföranden sagt att hennes nämnd inte behöver våra extra pengar. Nu låter det annorlunda. Hade hon gått vår linje tidigare så hade underskottet i socialtjänsten inte behövt uppstå eller varit väsentligt mindre.

Allt om hur vi ser på gymnasieskolan och socialtjänsten finns med i vårt förslag till ekonomiska ramar som behandlades igår i kommunfullmäktige och det framgick även av debatten (vilket jag själv framförde i mitt anförande). Om detta skrev inte Arbetarbladet ett ord om.

Rödgrön jojopolitik undergräver Gävles skolor/förskolor

Idag har det varit sista kommunfullmäktige inför sommarsemestrarna och dagens huvudpunkt var kommunens verksamhets mål och ekonomiska ramar för 2013. De beslut fullmäktige tog idag kommer märkas i kommunen under de kommande år och framförallt är det kommunens lärare och förskollärare som kommer känna av det. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Västerpartiet fick som de vill och därmed kommer man de närmaste åren skära bort 89 miljoner kronor från skolan och förskolan, trots att vi inte har några minskningar av elev-/barnantalet. Man prioriterade annat.

Vi i Folkpartiet och alliansen tycker det är fel politik att skära i skolan när vi bara för någon månad sedan fick en rad anmärkningar från Skolinspektionen. Skol/förskolpolitiken i Gävle har präglats allt för mycket av jojopolitik där man skjuter till och skär vart och vartannat år istället för att ha långsiktighet i politiken, som ger ro i skolan/förskolan och skapar en stabil kvalité i utbildningen av våra barn och elever. Till exempel i år får förskolan 11 miljoner kronor för att minska barngrupperna och nästa år får de antagligen skära bort lika mycket eller mer för att klara Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets prioritering av annat i kommunen. Denna jojopolitik är knappast ett långsiktig framgångsreceptet för Gävle.

Läs mer i tidigare inlägg.

Statliga pengar till anhöriginvandring

I förra veckan skrev jag tillsammans med riksdagsmännen Mathias Sundin och Roger Haddad på Aftonbladets debattsida om att staten måste ta ett större ekonomiskt ansvar för den anhöriginvandring som väntas från främst Somalia på grund av ändrad rättspraxis i Migrationsöverdomstolen. Vi vände oss emot att kommunerna skulle ensamt få ta det ekonomiska ansvaret. Idag har integrationsminister Erik Ullenhag lämnat besked i frågan och meddelar att även dessa invandrare kommer omfattas av statens ekonomiska ansvar inom gällande etableringsregler. Ett bra besked för kommunerna och ett steg i rätt ritning att staten ser kommunernas svårighet.

Nystart för integrationspolitiken

Igår pressenterad folkpartiministrarna Björklund, Ullenhag och Sabuni ett nytt integrationspolitiskt program. (Jag skulle skrivit om det igår men annat kom i emellan.) Med undantag för Sverigedemokraterna så vill övriga partier i riksdagen att Sverige ska vara ett öppet land som välkomnar invandring men inget parti är dock nöjd hur integrationen av främst asylinvandrare fungerar och har fungerat i Sverige. Problemet är dock att det finns få konkreta förslag på att förbättra integrationen. Folkpartiet har förvisso suttit på integrationsministerposten i regeringen under ett antal år, men med undantag för etableringsreformen av nyanlända invandrare så blockeras alla skarpa förslag som kan göra skillnad av två partier i regeringen. Precis som oppositionen i riskdagen har de inga egna skarpa förslag som kan göra skillnad, men säger nej till alla försök att få tillstånd en verklig förändring av integrationspolitiken i Sverige. Det mesta får således rulla på som vanligt även om alla partier i riskdagen inte är nöjda med det. Igår på DN-debatt tog Björklund, Ullenhag och Sabuni nya initiativ för en bättre integrationspolitik. Följande åtta punkter för ny integrationspolitik pressenterade man:

1. Sverige ska vara ett öppet och tolerant land.

2. Krav på motprestation för bidrag.

3. Slopad ersättning för den som tackar nej till jobb.

4. Yrkespraktik för nyanlända.

5. Avskaffa den retroaktiva föräldrapenningen.

6. Bättre stöd för anhöriginvandrare att komma i jobb.

7. Svenska med fokus på jobb.

8. Krav på yrkespraktik ihop med SFI

(Läs hela programmet på Folkpartiets hemsida.)

Jag välkomnar att Björklund, Ullenhag och Sabuni driver på för förändring av nuvarande integrationspolitik trots att två partier i regeringen fortfarande inte vill göra någon konkret förändring. Det är bra att medborgarna i Sverige får veta att det finns åtminstone ett invandrarpositivt parti i riksdagen och regeringen som ser behoven av förändring av integrationspolitiken och därför levererar konkreta förslag. Jag noterar att vissa kritiserar Folkpartiet för man återigen driver språkkrav för medborgarskap (vilket de allra flesta länder i västvärlden har). Något märklig kritik tycker jag att det är. Om man tycker att ett förslag är bra (och vi har att lära av andra länder) varför ska man då sluta driva det bara för att man hittills inte fått en majoritet i riksdagen? Jag kan rekommendera att läsa den rapport om språkkrav och medborgarskap som togs fram till regeringens Globaliseringsråd 2008, för den som vill sätta sig in i hur andra länder har hanterat detta och hur ett språkkrav för medborgarskap i Sverige skulle kunna fungera.

Det avgörande för en lyckad integrationspolitik är att asylinvandrarna får jobb och kan försörja sig själva. (Det är också det som är främst i fokus för det nya integrationsprogram som lanserades igår.) Min förhoppning är också att Björklund m.fl. även tar initiativet till en nystart för närningspolitiken så att vi får fler jobb för både asylinvandrare och för alla andra som bor i Sverige.

DN, Svd, Exp, Aft

Staten måste ta ett större ansvar för migrationspolitiken

Idag skriver jag tillsammans med mina partikollegor riksdagsmännen Roger Haddad och Mathias Sundin på Aftonbladets debattsida om att staten måste ta ett större ansvar för migrationspolitiken och kan inte vältra över detta ansvar på kommunerna (där vissa kommuner får ta ett större ansvar än andra). Sedan beslut i Migrationsöverdomstolen förväntas anhöriginvandringen från främst Somalia öka kraftigt och hela ansvaret hamnar på kommunerna. Det är inte rimligt. Vi skriver:

” Vi tycker att det är bra att barn eller vuxna kan återförenas med sina nära, men att landets kommuner kan hantera detta inom nuvarande ekonomiska ram är inte möjligt.”

Läs hela artikeln här.

Vi skär inte ned på förskolan och grundskolan

Båda Gefle Dagblad och Arbetarbladet har skrivit om mitt och alliansens förslag till kommunbudget 2013. Det framgår inte helt tydligt i tidningar, men samtidigt som vi (likt den rödgröna kommunledningen) satsar pengar på fritids/skolbarnomsorgen för att möte den kritik som Skolinspektionen har riktat mot verksamheten så låter vi grundskolan och förskolan slippa ett besparingsbeting på drygt 23 miljoner kronor. Med satsningen på fritids på 15 miljoner kronor har således Barn- och ungdomsförvaltningen drygt 38 miljoner kronor att arbeta med kvalitetsförbättringar.

Tidningarna påpekar att vi inte satsar extra på förskolan, vilket har skett under ett par års tid. Det är riktigt att vi inte gör det denna gång men vi gör heller inga neddragningar på förskolan som de rödgröna gör. Om man delar den rödgröna kommunledningens sparbeting mellan grundskolan och förskolan så slipper förskolan spara drygt 11,5 miljoner kronor. Detta är ett större belopp än vad som tidigare varje år har satsats på kvalitetsförbättringar. Vi kanske inte kan utveckla förskolan lika snabbt som vi har tänkt, men vi skär inte ner på nuvarande verksamhet.

Hurra för Sverige!

Idag är det nationaldagen. Jag tänker inte skriva något om svenskhet och identitet. Det kan jag göra vid ett senare tillfälle. Idag tycker jag att alla som älskar Sverige ska fira (för ingen annan kommer göra det). Vi har all anledning att fira. Det finns bara ett Sverige på jorden. Ett hem för alla som ser Sverige som sitt hem och idag firade vi att fler har funnit Sverige som sitt hem. Tillsammans gör vi Sverige ännu bättre och det är värt att fira (varje dag).   

Gävle kommunbudget 2013

Idag lägger jag och Folkpartiet i Gävle tillsammans med övriga partier i alliansen ett gemensamt förslag till budget för 2013. Två saker har vi velat säkerställa med vårt förslag. För det första att skolan och förskolan får de medel de behöver. När vi vet att det finns kritik från Skolinspektionen mot kommunens skolor så kan inte vår första insats bli att lägga ett sparförslag på 89 mnkr på tre år. Skolan och förskolan behöver lugn och ro och vi lägger inte några sparförslag på 24 mnkr 2013 och skjuter dess utom till extra medel för kvalitetssatsningar till skolbarnomsorgen. Barn- ungdomsnämnden har även begärt att få medel att satsa på lärarna då dessa är nyckeln till framgång och det anser vi att de ska få. Mitt mål är att varje nittonåring i Gävle ska kunna ha en färdig gymnasieutbildning så här års och de ska känna att livet ligger framför dem med många möjligheter. För att vi ska nå detta mål måste vi göra rätt från början i grundskolan.

Det andra vi har velat säkerställa är att kommunen håller sina ekonomiska mål att spara 2 % av alla skatteintäkter för investeringar. Vi når inte riktigt ända fram (1,7 %) men vi är på väg tillskillnad mot den rödgröna kommunledningens förslag (1 %). Vi kan inte år efter år budgetera under våra mål. Risken är att vi annars måste i framtiden göra drastiska neddragningar eller att vi inte kan möta de behov som kommer inom omsorgen och skolan.

Vi har förövrigt velat hålla igen med utgifterna. Vi kan ha anledning att till hösten skjuta till mer medel, men vi vill först avvakta för att se hur berörda förvaltningar arbetar med sina underskott. En förvaltning som det kan bli aktuellt att senare i höst ge extra medel till är socialförvaltningen. I vårt förslag till budget har vi velat säkerställa att man får de medel man har efterfrågat för att kunna bedriva ett förebyggande arbete för människor som behöver samhällets stöd (och inte bara medel till akutinsatser). Vi har även skjutit till medel för att täcka en del av de ökade försörjningsstödskostnaderna. Det kan bli aktuellt att skjuta till mer i höst, men förvaltningen har själv sagt att man arbetar med att få ned dessa kostnader och vi får se om de lyckas först innan vi tar ställning.

Till sist ska man komma ihåg för att kommunen ska kunna göra satsningar måste det finns ett välfungerande näringsliv som skapar många jobb som generar skatteintäkter. Ett bra näringslivsklimat är en grundförutsättning. Detta måste stå överst på agendan. I annat fall kan vi glömma resten.